III SA/Wa 2603/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-11-30
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych lub uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił wymaganych dokumentów ani nie uiścił wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. SA wniosła skargę na interpretację Ministra Finansów. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. SA z siedzibą w W. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 i 18 października 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej – M. Z., został wezwany dwoma pismami z 19 października 2010 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku formalnego oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Poinformowano, że z nadesłanego do sądu wraz ze skargą pełnomocnictwa nie wynika upoważnienie M. Z. do reprezentowania spółki przed sądami administracyjnego w sprawie ze skargi na interpretacje podatkowe.
Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 21 października 2010 r. (k. 39 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu upływał 28 października 2010 r. (czwartek).
Pełnomocnik Skarżącej w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz do 19 listopada 2010 r. nie uiścił wpisu sądowego (k.42 akt sądowych)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Pełnomocnik Skarżącej został prawidłowo wezwany zarówno do uzupełnianie braku formalnego skargi, jak i do uiszczenia wpisu.
Siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg następnego dnia po doręczenia wezwania, tj. 22 października 2010 r. i upłynął 28 października 2010 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Wpis od skargi w sprawie niniejszej nie został uiszczony we wskazanym terminie, a więc do 28 października 2010 r. Pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił również braku formalnego skargi w terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § p.p.s.a. oraz w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło