III SA/Wa 2616/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-19

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, po odmowie przywrócenia terminu przez WSA i oddaleniu zażalenia na to postanowienie przez NSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu, po tym jak wniosek o przywrócenie terminu został odmówiony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Odrzucenie następuje z uwagi na niedopuszczalność skargi wniesionej po terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca I. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r. Skarga została wniesiona w dniu 5 maja 2009 r., co stanowiło jednodniowe uchybienie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został odmówiony przez WSA, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA. W związku z tym, WSA rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. S.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2616/08 w sprawie ze skargi I. S.A. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia w sposób nieograniczony postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić Skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2008 r. w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia w sposób nieograniczony wraz z poprzedzającym je postanowieniem organu pierwszej instancji. Pismem z dnia 30 kwietnia 2009 r. pełnomocnik Skarżącej – I. S.A. z siedzibą w P. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a." skargę kasacyjną wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis wyroku z dnia 17 marca 2009 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 1 kwietnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 82 akt sądowych). Trzydziestodniowy termin na złożenie skargi kasacyjnej upływał w dniu 4 maja 2009 r. (1, 2 oraz 3 maja 2009 r. były dniami wolnymi od pracy). Najpóźniej w tym dniu należało więc złożyć skargę kasacyjną. Skarżąca skargę kasacyjną wniosła natomiast w dniu 5 maja 2009 r., czyli z jednodniowym uchybieniem terminu. Wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie został uwzględniony. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem terminu, należało ją odrzucić. Z tych też względów Sąd, działając na podstawie powołanego art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego przez Skarżącą wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło