Legal AIIII SA/Wa 2616/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-03
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wyklucza możliwości podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, a okoliczności sprawy uzasadniały taką decyzję.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło