Legal AIIII SA/Wa 2617/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-05
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Piotr Dębkowski, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2021 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego w przedmiocie VAT.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. Decyzja ta ustalała dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2021 r. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień i maj 2021 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło