Legal AIIII SA/Wa 2617/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-23
Skład orzekający: sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, uchylając decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organy podatkowe, które skutkowały koniecznością ponownego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Wcześniejsza decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. również dotyczyła tej kwestii. Spółka domagała się stwierdzenia i zwrotu nadpłaty podatku akcyzowego.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 2 088 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] , 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 2 088 zł (słownie: dwa tysiące osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło