Legal AIIII SA/Wa 2637/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-02-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania jest uzasadnione?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wstrzymanie wykonania postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania nie jest uzasadnione, gdy nie można wykazać, że jego wykonanie spowoduje trudne do naprawienia skutki.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. Sp. z o.o. o wstrzymanie wykonania postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2018 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się wstrzymania wykonania tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi W. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] sierpnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło