III SA/Wa 2638/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo skutecznego wezwania sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Spółka C. S.A. wniosła skargę na postanowienie Ministra Polityki Społecznej odmawiające przywrócenia terminu do wyjaśnienia niezgodności w kwocie dofinansowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie stałego wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie - odmowy przywrócenia terminu do wyjaśnienia niezgodności w ustalonej wysokości kwoty przyznanego dofinansowania za IX-X 2004 r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 18 lipca 2005 r. spółka akcyjna C. reprezentowana przez adwokata I. M. wniosła skargę na postanowienie Ministra Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...]w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wyjaśnienia niezgodności w ustalonej wysokości kwoty przyznanego dofinansowania za IX-X 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 3 października 2005r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie stałego wpisu sądowego w kwocie 100 zł. W piśmie tym pouczono stronę skarżącą, że nieuzupełnienie wskazanych braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 220 § 1 in princ w związku z art. 220 § 3 ww. ustawy, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 3 października 2005 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej. W przedmiotowej sprawie mimo istniejącego obowiązku uzupełnienia braków formalnych skargi strona skarżąca nie dopełniła wskazanych wymogów w określonym przez Sąd terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło