Legal AIIII SA/Wa 2638/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-09
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Krystyna Kleiber, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia w sprawie zarzutów zgłoszonych na prowadzoną egzekucję administracyjną zostały wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienia, stwierdzając, że nie mogą być wykonane. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości proceduralnej postanowień organu odwoławczego dotyczących stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażaleń w kontekście egzekucji administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A. sp. z o.o. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, które stwierdziły uchybienie terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia dotyczące zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienia, 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1071 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant ref. staż. Patrycja Kęcik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2011 r. spraw ze skarg A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażaleń na postanowienia w sprawie zarzutów zgłoszonych na prowadzoną egzekucję administracyjną 1) uchyla zaskarżone postanowienia, 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 1071 zł (słownie: jeden tysiąc siedemdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło