III SA/Wa 2641/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-10

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Konrad Aromiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług od importu towarów, w sytuacji gdy skarżąca spółka wskazała konkretny podatek i okres, na który wpłata miała zostać zaliczona?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że organy wadliwie zinterpretowały przepisy dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych. Skarżąca spółka prawidłowo wskazała podatek i okres, na który wpłata miała zostać zaliczona, co powinno zostać uwzględnione przez organy podatkowe.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., które dotyczyło zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług od importu towarów za 2017 r. Spółka zarzuciła organom błędną interpretację przepisów w zakresie zaliczenia wpłaty, mimo wskazania przez nią konkretnego podatku i okresu.

Rozstrzygnięcie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. Ponadto, zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz L. sp. z o.o. kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług od importu towarów za 2017 r. 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelinka [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] października 2020 r., nr: [...]. 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło