III SA/Wa 2642/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego wezwania przez sąd i pouczenia o skutkach zaniedbania. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący L. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanawia odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2019 r. Skarżący L. K.
został wezwany pismem z 5 grudnia 2019 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie zostało wysłane do Skarżącego i doręczone 19 grudnia 2019 r.
(k. 9 akt sądowych). Skarżący jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymał w dniu 19 grudnia 2019 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi (wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia) rozpoczął bieg 20 grudnia 2019 r. i upłynął z dniem 27 grudnia 2019 r. (piątek).Skarżący jednak nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi.
Dlatego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono,
jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło