III SA/Wa 2642/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Trelka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego wezwania przez sąd i pouczenia o skutkach zaniedbania. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący L. K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pouczając o skutkach ich nieuzupełnienia. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Trelka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. postanawia odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2019 r. Skarżący L. K. został wezwany pismem z 5 grudnia 2019 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane do Skarżącego i doręczone 19 grudnia 2019 r. (k. 9 akt sądowych). Skarżący jednak nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), zwanej dalej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (...). Jeżeli natomiast skarga nie spełnia wymagań przewidzianych dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, to braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 P.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a wezwanie otrzymał w dniu 19 grudnia 2019 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi (wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia) rozpoczął bieg 20 grudnia 2019 r. i upłynął z dniem 27 grudnia 2019 r. (piątek).Skarżący jednak nie odpowiedział na wezwanie i nie uzupełnił braków formalnych skargi. Dlatego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło