Legal AIIII SA/Wa 2648/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-31
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Trelka, sędzia WSA Katarzyna Owsiak, asesor WSA Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach regulujących możliwość przedłużenia terminu zwrotu podatku w określonych sytuacjach, które zostały spełnione przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. o przedłużeniu terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), asesor WSA Radosław Teresiak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło