Legal AIIII SA/Wa 2650/23
WyrokWSA w Warszawie2024-05-28
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Zaorska, sędzia WSA Radosław Teresiak, asesor WSA Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług oraz zabezpieczył ją na majątku podatnika. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu podatkowego w zakresie określenia zobowiązania i jego zabezpieczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2021 r. i 2022 r. oraz zabezpieczała ją na majątku podatnika. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2021 r. i 2022 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło