III SA/Wa 2652/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-17
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest bardzo trudna, utrzymująca się z renty inwalidzkiej i niskodochodowego gospodarstwa rolnego, zmuszona do zbierania surowców wtórnych dla przeżycia, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której sytuacja materialna jest bardzo trudna, utrzymująca się jedynie z renty inwalidzkiej i niskodochodowego gospodarstwa rolnego, zmuszona do zbierania surowców wtórnych dla przeżycia, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wskazał na bardzo trudną sytuację materialną, utrzymując się z renty inwalidzkiej (234 zł) i niskodochodowego gospodarstwa rolnego, zmuszony do zbierania butelek, puszek i złomu dla przeżycia. Dołączył dokumentację medyczną oraz decyzję umarzającą część zaległości podatkowej. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja finansowa i zdrowotna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono na jego rzecz adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji umarzającej zaległości podatkowe w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2012 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia - przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych i ustanowić na jego rzecz adwokata -
Skarżący K. R. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jego gospodarstwo leży w dorzeczu [...] i stale jest zalewane lub występuje susza, w związku z czym nie może zbierać plonów. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Do swojego majątku zaliczył nieruchomości: oficyna 6 x 3 m, dwie szopy 3 x 2 m, nieruchomość rolną 3 ha i 72 ary. Dochód Skarżącego stanowi renta inwalidzka w wysokości 234 zł. Ponadto Skarżący oświadczył, że aby mógł przeżyć zbiera butelki, puszki oraz złom. Z oświadczenia Skarżącego wynika również, że choruje on na [...], [...], cierpi na [...] i od trzech lat porusza się o kulach.
Do wniosku o przyznanie prawa pomocy Skarżący dołączył dokumentację medyczną oraz decyzję Wójta Gminy C. umarzającą 50% zaległości podatkowej za 2012 r.
Uwzględniając powyższe zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek Skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych informacji wynika, że sytuacja finansowa Skarżącego jest bardzo trudna. Utrzymuje się on jedynie z renty inwalidzkiej i niskodochodowego gospodarstwa rolnego, z którego z uwagi na jego położenie, trudno jest uzyskiwać jakiekolwiek zbiory. Ponadto Skarżący – jak twierdzi – aby przeżyć zmuszony jest zbierać butelki, puszki oraz złom.
W związku z powyższym, zasadne jest zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata. Taki właśnie zakres udzielenia prawa pomocy podyktowany jest faktem trudnej sytuacji materialnej oraz zdrowotnej Skarżącego oraz brakiem przesłanek ku temu, że w najbliższej przyszłości sytuacja ta ulegnie zmianie.
Z tej przyczyny na podstawie art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło