III SA/Wa 2653/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-13

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, która jest terminem ustawowym, może zostać uwzględniony na podstawie art. 84 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że termin ten, jako termin ustawowy, nie podlega przedłużeniu na podstawie art. 84 PPSA, który dotyczy wyłącznie terminów sądowych. Możliwość przedłużenia terminu odnosi się do czynności procesowych wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego, a nie do terminów wynikających wprost z ustawy.
Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie z dnia 1 czerwca 2011 r., który oddalił jego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania. Wniosek o przedłużenie terminu był uzasadniony prośbą o wyjaśnienie uzasadnienia wyroku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek P. J. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. J. o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania związanych z określeniem wartości rynkowej nieruchomości postanawia odrzucić wniosek Wyrokiem z dnia 1 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Skarżącego – P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia wysokości kosztów postępowania związanych z określeniem wartości rynkowej nieruchomości. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku odwoławczym doręczono Skarżącemu w dniu 20 czerwca 2011 r. Pismem z dnia 11 lipca 2011 r. Skarżący złożył wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, z uwagi na złożoną przez niego prośbę z 9 lipca 2011 r. o wyjaśnienie otrzymanego uzasadnienia do wyroku z dnia 1 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., Przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony. Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Powyższy pogląd jest utrwalony już w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. postanowienie NSA z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OZ 337/11, postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 423/08, postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 24 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Po 678/10, dostępne na stronie internetowej www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 177 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżącego o przedłużenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło