Legal AIIII SA/Wa 2668/25
PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie w przedmiocie odmowy zmiany sposobu zabezpieczenia wierzytelności powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany sposobu zabezpieczenia wierzytelności nie jest postanowieniem, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 2 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.Stan faktyczny
A. A. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany sposobu zabezpieczenia wierzytelności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Maciej Kurasz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany sposobu zabezpieczenia wierzytelności postanawia odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło