III SA/Wa 2669/14
WyrokWSA w Warszawie2015-06-10
Skład orzekający: Bożena Dziełak, Sylwester Golec, Piotr Przybysz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych może zostać wykonana, jeśli została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Zarządu PFRON, uznając, że nie mogą być one wykonane. Oznacza to, że organy administracji nieprawidłowo orzekły o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej orzekającą o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od sierpnia do listopada 2008 r. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2013 r. nr [...], 2) stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie 1 nie mogą być wykonane w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi T. K. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z drugim członkiem zarządu za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od sierpnia do listopada 2008 r. 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych z dnia [...] września 2013 r. nr [...], 2) stwierdza, że decyzje wymienione w punkcie 1 nie mogą być wykonane w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło