Legal AIIII SA/Wa 2679/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług powinien zostać rozpoznany na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie podatku od towarów i usług, działał na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 169 § 1 PPSA, sąd może rozpoznać wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na posiedzeniu niejawnym, jeśli uzna to za uzasadnione. W niniejszej sprawie sąd uznał, że posiedzenie niejawne jest wystarczające do rozpoznania wniosku.Stan faktyczny
E. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2013 r. W ramach tej skargi wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r. postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło