III SA/Wa 268/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-04-09

Skład orzekający: Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania spółki?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, jakim jest brak oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do reprezentowania spółki.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Spółka wskazała osobę podpisującą, ale nie załączyła wymaganego dokumentu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. postanawia: odrzucić skargę. S. sp. z o.o. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Zarządzeniem, doręczonym w dniu 7 marca 2019 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego pisma – braku formalnego skargi poprzez: wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę oraz złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 14 marca 2019 r. Skarżąca oświadczyła, że skargę podpisał M. S., osobę jednoosobową upoważnioną do reprezentacji Skarżącej. Jednocześnie do przedmiotowego pisma Skarżąca nie załączyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącej 7 marca 2019 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi biegł, zatem od 8 marca 2019 r. i upłynął 14 marca 2019 r. Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi tj. nie złożyła oryginału lub uwierzytelnionego odpisu dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji spółki w dacie wniesienia skarg. Wobec nie uzupełnienia braku formalnego skargi zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło