III SA/Wa 2680/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-19

Skład orzekający: Monika Barszcz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, w sytuacji gdy wnioskodawca ubiegał się o prawo pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Odmowa przyznania prawa pomocy prawomocnym postanowieniem sądu oznacza, że wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia należnych opłat sądowych w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M.Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłat. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony postanowieniem Sądu. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Monika Barszcz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2013 r., 2014 r. i 2015 r. postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia z dnia 31 grudnia 2018 r. Skarżący – M.Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony Skarżącemu dnia 7 stycznia 2019 r. Następnie wnioskiem z dnia 14 stycznia 2017 r. Skarżący zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt III SPP/Wa 19/19 referendarz sądowy odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia, na skutek którego postanowieniem z dnia 15 marca 2019 r., sygn. akt III SPP/Wa 19/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 13 lutego 2019 r. W związku z powyższym, na podstawie zarządzenia z dnia 11 kwietnia 2019 r. Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz.1369, ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Odpis zarządzenia z dnia 11 kwietnia 2019 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi Skarżącego 29 kwietnia 2019 r., a zatem termin do jego wykonania mijał dnia 6 maja 2019 r. Sąd, po sprawdzeniu w ewidencji księgowej dotyczącej opłat sądowych stwierdza, iż do dnia 12 czerwca 2019 r. nie wpłynęła na rachunek Sądu żadna opłata z tytułu wpisu od skargi w niniejszej sprawie. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżący w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiścił wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło