III SA/Wa 2684/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-29
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie przedłożyła dodatkowych dokumentów potwierdzających jej sytuację majątkową?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi został odmówiony, ponieważ strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, nie przedłożyła wymaganych dokumentów potwierdzających jej sytuację majątkową. Brak tych dokumentów uniemożliwił sądowi dokonanie szczegółowej oceny możliwości finansowych strony, co jest warunkiem niezbędnym do uwzględnienia wniosku na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. R. złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, powołując się na trudną sytuację majątkową związaną z koniecznością spłaty zobowiązania podatkowego. Mimo wezwania sądu do przedłożenia dodatkowych dokumentów potwierdzających jego stan majątkowy, skarżący nie wykonał tego obowiązku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie
Skarżący M. R. zwrócił się o zwolnienie od opłaty od skargi, motywując to aktualną sytuacją majątkową, spowodowaną koniecznością spłaty zobowiązania podatkowego w łącznej wysokości ok. 90-100.000 zł. Podał, iż źródłem jego utrzymania jest działalność gospodarcza, z której uzyskuje 5.000 zł. Wysokość wydatków Skarżący określił na 4.200 zł. Pismem z 1 grudnia 2016 r. wezwano go do nadesłania dodatkowych informacji na temat stanu majątkowego. Wezwania tego jednak nie wykonał.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Instytucja prawa pomocy stanowi wyjątek od wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "P.p.s.a.", zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie. Odstępstwo od tej zasady ma na celu zagwarantowanie prawa do sądu osobom, których obiektywnie nie stać na poniesienie kosztów postępowania. Stosownie do art. 252 § 1 P.p.s.a., osoba wnioskująca o przyznanie prawa pomocy jest obowiązana podać we wniosku "dokładne dane" obrazujące jej sytuację rodzinną i majątkową. Jeżeli oświadczenie strony zawarte w tym wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego (zob. art. 255 P.p.s.a.). Jak to już wskazano przedstawione przez stronę informacje powinny być, jak stanowi wprost art. 252 § 1 P.p.s.a., dokładne, a zatem od strony wymagana jest w tym względzie należyta staranność. Informacje te powinny więc być konkretne i na tyle szczegółowe, by w sposób wyczerpujący obrazowały sytuację majątkową i rodzinną strony w jej całokształcie.
Tymczasem w niniejszej sprawie Skarżący nie przedłożył, pomimo prawidłowego wezwania, wymieniającego w sposób precyzyjny jakie dokumenty i oświadczenia powinny zostać złożone, żadnych dokumentów koniecznych do stwierdzenia, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, wskutek czego uniemożliwił on dokonanie wnikliwej i szczegółowej oceny swojej sytuacji materialnej.
W tej sytuacji nie sposób – opierając się na samych tylko oświadczeniach Skarżącego - stwierdzić, że istotnie koszt zainicjowanego przezeń postępowania jest obciążeniem przekraczającym jego możliwości finansowe.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło