III SA/Wa 269/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-21

Skład orzekający: Jakub Pinkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik E.L. i J.Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z listopada 2005r., uchylającą decyzję określającą wysokość podatku leśnego za 2005r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 grudnia 2005r., a skarga została wniesiona w dniu 5 stycznia 2006r. Sąd ustalił, że termin na wniesienie skargi upłynął 4 stycznia 2006r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] listopada 2005r., Nr [...] w przedmiocie: uchylenia decyzji określającej wysokość podatku leśnego za 2005r. postanawia: - odrzucić skargę - J.Z., będący pełnomocnikiem E. L.i J.Z., w dniu 5 stycznia 2006r. (potwierdzenie nadania przesyłki poleconej w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z [...] listopada 2005r., nr [...], uchylającą decyzję określającą wysokość podatku leśnego za 2005r. Zaskarżoną decyzję organ administracji doręczył adresatowi w dniu 5 grudnia 2005r. W treści decyzji zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni. W tym miejscu wyjaśnić należy, iż Sąd po rozpoznaniu okoliczności sprawy uznał, że mimo iż potwierdzenie odbioru nie wskazuje numeru decyzji z dnia [...] listopada 2005r. o nr [...], to decyzja ta została doręczona E. L. przesyłką poleconą R-10340. Wskazuje na to ta okoliczność, że Strona nie negowała faktu doręczenia tej decyzji, wnosząc skargę na trzy rozstrzygnięcia organu administracji, wydane [...] listopada 2005r. Ponadto za przyjęciem takiego wniosku przemawia fakt, że wszystkie pozostałe decyzje wydane [...] listopada 2005r. można przyporządkować do innych potwierdzeń odbioru. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powołanej dalej jako u.p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazany w ustawie 30 - dniowy termin na wniesienie skargi do sądu upłynął w dniu 4 stycznia 2006r., co oznacza, że skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego terminu. Stosownie do art. 58 §1 pkt 2 i §3 u.p.p.s.a. sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, art. 58 § 3 oraz art. 53 §1 u.p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło