III SA/Wa 269/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-24
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie wykazania braku środków na pokrycie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena sytuacji majątkowej i zdolności płatniczej wnioskodawcy, uwzględniająca łączny dochód i wydatki rodziny, uzasadniała przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący S.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z października 2010 r. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i dziećmi, nie posiada majątku ani oszczędności, ma niskie dochody z pracy na 1/4 etatu, a jego żona zarabia około 3.000 zł brutto. W aktach sprawy znajdują się zaświadczenia o zarobkach i zestawienie wydatków rodziny.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych sprawie ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz odmowy zwrotu opłaty skarbowej postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 9 września 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 269/11, w kwocie 100 zł, S.B. (dalej - "Skarżący" lub "Wnioskodawca") złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i [...] dzieci. Oświadczył, że nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Skarżący ma poważne problemy zdrowotne, pracuje jako [...] na 1/4 etatu uzyskując miesięczny dochód brutto w wysokości ok. 300 zł. Żona Wnioskodawcy jest [...] i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości ok. 3.000 zł brutto.
W aktach sprawy znajduje się zaświadczenie o zarobkach swoich i żony, zeznania podatkowe za 2010 r. oraz zestawienie miesięcznych wydatków rodziny.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Celem instytucji prawa pomocy jest zapewnienie prawa do sądu i możliwości obrony swoich racji osobom, które znajdują się w sytuacji finansowej uniemożliwiającej im poniesienie kosztów z tym związanych.
Instytucja ta stanowi wyjątek od generalnej zasady, zgodnie z którą strona ponosi koszty sądowe, czy też koszt wynagrodzenia jej pełnomocnika. Wskazać przy tym należy, iż przyznanie prawa pomocy powoduje, że koszty związane z postępowaniem ponosi za stronę skarżącą Skarb Państwa. W tej sytuacji, możliwość przyznania prawa pomocy uzależniona jest od szczególnie rozważnej oceny, wykazanej w treści wniosku sytuacji materialnej wnioskodawcy, tak aby jednoznacznie wynikał z niej brak środków na poniesienie kosztów postępowania.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych tj. w zakresie częściowym.
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej P.p.s.a), przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje,
Sygn. akt III SA/Wa 269/11
gdy wnioskodawca wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych (podkreślenie własne) kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Rozpoznając sprawę należało zatem w pierwszej kolejności odnieść się
do argumentacji przedstawionej we wniosku i dokonać analizy sytuacji majątkowej Skarżącego oraz jego zdolności płatniczych w zestawieniu z wysokością należnych kosztów sądowych.
Zauważyć należy, iż na dzień rozpoznania wniosku do kosztów sądowych zaliczyć należy opłatę za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł oraz wpis od ewentualnej skargi kasacyjnej w wysokości 809 zł. Jednocześnie jednak należy mieć na uwadze, iż równolegle żona Skarżącego – E.B. została wezwana do uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia w wysokości 100 zł, a ewentualny wpis od skargi kasacyjnej wyniesie 181 zł (sygn. akt III SA/Wa 268/11). Łącznie Wnioskodawca i jego żona będą zobowiązani uiścić 1.090 zł. W związku z powyższym oceniając zdolności płatnicze Skarżącego należy brać pod generalną kwotę, którą razem z żoną obowiązani są uiścić.
Z oświadczeń złożonych przez Skarżącego wynika, iż prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z żoną i [...] dzieci. Łączny miesięczny dochód [...] rodziny wynosi ok. 2.800 zł (netto). W związku powyższym, wskazać należy, iż sytuacja finansowa Skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wykazał bowiem, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Dokonując bowiem oceny danych zawartych we wniosku oraz na podstawie akt sprawy uznać należy, iż Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść należnych w sprawie kosztów. Zauważyć bowiem należy, iż rodzina Skarżącego dysponuje miesięcznie dochodem w wysokości 2.800 zł, z kolei jak wskazał Wnioskodawca miesięczne wydatki rodziny kształtują się na poziomie około 2.400 zł. Zatem wydatki rodziny pochłaniają praktycznie w całości miesięczny dochód. Przy czym jak wynika z wyliczenia dokonanego przez Wnioskodawcę są to wyłącznie konieczne miesięczne wydatki jak np. opłaty za media, jedzenie, przedszkole, odzież).
Sygn. akt III SA/Wa 269/11
Mając na względzie całość powyższej argumentacji, na podstawie przepisów art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło