Legal AIIII SA/Wa 2690/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-06
Skład orzekający: Hanna Filipczyk, Piotr Dębkowski, Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwrotu podatku akcyzowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w zaskarżonej części, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2019 r. odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego. Strona skarżąca wniosła o uchylenie tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono decyzję w zaskarżonej części i zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. Sp. z o.o. kwotę 4 483 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego 1) uchyla decyzję w zaskarżonej części, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. kwotę 4 483 zł (słownie: cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło