Legal AIIII SA/Wa 2691/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-28
Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe, gdy strona wniosła odwołanie w terminie, ale za pośrednictwem nieprawidłowej skrzynki ePUAP?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniesienie odwołania za pośrednictwem nieprawidłowej skrzynki ePUAP stanowi uchybienie terminowi do jego wniesienia. Skoro strona nie dopełniła wymogów formalnych, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi, a tym samym oddalił skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.T. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. Strona wniosła odwołanie za pośrednictwem nieprawidłowej skrzynki ePUAP.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi E.T. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2017 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło