Legal AIIII SA/Wa 2696/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-20
Skład orzekający: Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, a następnie wystąpiła o zawieszenie postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta wynika z faktu, że strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, co zostało uwzględnione, a teraz następuje jego wznowienie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, C. P. T. sp. z o.o. w W., złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. W trakcie postępowania sądowego strona wniosła o jego zawieszenie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2011 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. T. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło