III SA/Wa 2703/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. E. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Skarżący W. E., reprezentowany przez pełnomocnika - adwokata R. W., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] marca 2010 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Przedmiotowy wniosek nie został uzasadniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jak stanowi z kolei przepis art. 61 § 3 P.p.s.a., po przekazaniu Sądowi skargi, Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z analizy powyższych przepisów wynika m.in., iż przesłanką wstrzymania wykonania decyzji jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody stronie skarżącej lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uprawdopodobnienie możliwości wystąpienia takich sytuacji leży w interesie wnoszącego wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji, jego to bowiem mogą dotknąć skutki wykonania decyzji i to on ma wiedzę co do wagi tych skutków. Tymczasem w niniejszej sprawie Skarżący nie poparł wniosku żadną argumentacją, nie wskazał wystąpienia którejkolwiek z przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 P.p.s.a. Z kolei, bez przywołania przesłanki z art. 61 § 3 omawianej ustawy – na której strona pragnie oprzeć swój wniosek - nie jest możliwa ocena wniosku pod kątem spełnienia tych przesłanek. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., postanowił, jak w sentencji.