III SA/Wa 2704/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-04

Skład orzekający: Bożena Dziełak, Krystyna Kleiber, Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącego nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona np. błędnego oznaczenia nazwy strony skarżącej. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 156 § 1 i § 2.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 lutego 2009 r. uchylił zaskarżoną interpretację. W sentencji tego wyroku błędnie oznaczono nazwę skarżącej spółki. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 sentencji wyroku z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2704/08 poprzez skreślenie błędnej nazwy strony skarżącej i nadpisanie poprawnej, a także umieścił wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 2704/08 poprzez skreślenie w wierszu osiemnastym "D." i nadpisanie "D." 2. umieścić wzmiankę o sprostowaniu na oryginale wyroku. Wyrokiem z dnia 19 lutego 2009 r. o sygn. akt III SA/Wa 2704/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną interpretację Ministra Finansów. W wyroku oznaczono błędnie nazwę Skarżącej – D. Sp. z o.o., na rzecz, której zasądzono koszty postępowania sądowego. Dlatego też, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło