Legal AIIII SA/Wa 2711/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-17
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska, Piotr Dębkowski, Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, uwzględniając okres od grudnia 2019 r. do maja 2020 r.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach popełnionych przez organy podatkowe w procesie ustalania wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "K." sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od grudnia 2019 r. do maja 2020 r. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r.; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz "K." sp.j. kwotę 15.558 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Hanna Filipczyk, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi "K." sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od grudnia 2019 r. do maja 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] ; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz "K." sp.j. kwotę 15.558 zł (słownie: piętnaście tysięcy pięćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło