III SA/Wa 2725/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-18
Skład orzekający: Agnieszka Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym częściowe przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi?Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia częściowe przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Wysokość miesięcznego dochodu skarżącego (711 zł netto) oraz niewielkie środki na bieżące utrzymanie, w zestawieniu z kwotą wpisu od skargi (500 zł), wskazują na brak możliwości poniesienia tego kosztu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Skarżący wykazał posiadanie udziałów w nieruchomościach, niewielkie oszczędności oraz niski miesięczny dochód z pracy i niewielki przychód z poprzedniego roku podatkowego. Koszty postępowania obejmowały wpis od skargi w kwocie 500 zł.Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od wpisu od skargi i odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Agnieszka Grzelak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności spadkobiercy wraz z innymi spadkobiercami za zaległości podatkowe spadkodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia 1) zwolnić stronę skarżącą od wpisu od skargi 2) odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie
Skarżący B. B. , na urzędowym formularzu PPF, zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku oraz dochodach wynika, że Skarżący samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i posiada udział 1/6 w mieszkaniu o powierzchni 86 m² o wartości 67.000 zł oraz udział 1/18 w dom letniskowy o powierzchni 60 m² o wartości 2.000 zł, a także oszczędności na rachunku bankowym lub w gotówce – 600 zł. Skarżący wskazał, że z tytułu wynagrodzenia za pracę otrzymuje 711 zł netto, a koszty jego utrzymania wynoszą 700 zł.
W wykonaniu wezwania referendarza sądowego Skarżący przesłał zeznanie podatkowe PIT-37, z którego wynika, że w 2015 r. uzyskał przychód w kwocie 500 zł. Skarżący przesłał również wyciągi z rachunków bankowych oraz umowę o pracę.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako: "P.p.s.a.". Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (§ 1 cytowanego przepisu), a w zakresie częściowym gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (§ 2 cytowanego przepisu).
Mając na uwadze powołany przepis oraz wysokość wpisu od skargi (jedynego wymaganego na tym etapie postępowania kosztu sądowego) wynoszącego 500 zł referendarz sądowy uznał, że jego uiszczenie przekracza możliwości finansowe Skarżącego. Skarżący, z tytułu zatrudnienia uzyskuje miesięczny dochód w kwocie 711 zł. Z nadesłanego zeznania podatkowego wynika, że w 2015 r. Skarżący uzyskał przychód w kwocie 500 zł. Analiza nadesłanych wyciągów z rachunków bankowych prowadzi do wniosku, że Skarżący posiada niewielkie środki potrzebne do bieżącego utrzymania.
Tym samym uznać należało, iż Skarżący wykazał, że nie ma dostatecznych środków na opłacenie skargi. Zasadne jest zatem zwolnienie Skarżącego od należnego od tej skargi wpisu.
Jednocześnie wskazać należy, że na obecnym etapie postępowania kwota wpisu sądowego jest jedynym kosztem, do którego uiszczenia Skarżący był zobowiązany. Przyszłe ewentualne koszty postępowania mogą być przedmiotem rozpoznania kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zauważyć bowiem należy, że sytuacja materialna Skarżącego do tego czasu może ulec poprawie.
W tej sytuacji na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło