Legal AIIII SA/Wa 2727/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-13
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Hanna Filipczyk, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo odmówił stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym, uchylając decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania organów podatkowych, które doprowadziły do błędnego rozstrzygnięcia w sprawie nadpłaty podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. odmawiającą stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Decyzja ta utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 788 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2024 r. nr [...] ; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na P. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 788 zł (słownie: siedemset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło