Legal AIIII SA/Wa 2729/24
WyrokWSA w Warszawie2025-05-22
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Maciej Kurasz, Ewa Izabela Fiedorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo rozpoznał skargę na czynność zabezpieczającą, czy też jego postanowienie naruszało prawo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów proceduralnych lub prawa materialnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą. Spółka kwestionowała legalność tej czynności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 maja 2025 r. sprawy ze skargi T. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło