III SA/Wa 2731/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Dotyczy to również sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odmówiony.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 398 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska-Florek, , po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] sierpnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia 20 września 2010 r. J. M. (dalej: "Skarżący"), wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 października 2010 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 398 zł. Jednocześnie pouczyła Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pismem z dnia 16 listopada 2010 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z prawomocnym postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 30 grudnia 2010 r. wezwano Skarżącego, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 398 zł. Jednocześnie pouczono Skarżącego, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje. Skargę należało odrzucić. W myśl art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sygn. akt III SA/Wa 2731/10 Zgodnie z art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia. Stosownie do art. 73 § 2 p.p.s.a. zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w art. 73 § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (art. 73 § 3 p.p.s.a.). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w art. 73 § 1 p.p.s.a. (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie w dniu 21 lutego 2011 r. (karta nr 36 akt sądowych) Skarżącemu doręczono, na podstawie art. 73 p.p.s.a. w trybie zastępczym, wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 29 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 398 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 28 lutego 2011 r. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 38 akt sądowych) Skarżący do dnia 2 marca 2011 r. nie uiścił należnego wpisu, tj. w terminie zakreślonym w wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło