III SA/Wa 2731/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Ministra Finansów na rzecz R. sp. z o.o. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego Pismem z 27 września 2013 r. Skarżąca R. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] lipca 2013 r. W skardze tej zawarła m. in. wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. W dniu 23 grudnia 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo Ministra Finansów, informujące, iż wspomniana skarga została uwzględniona w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej jako: "P.p.s.a."). W rezultacie Minister Finansów wydał interpretację indywidualną z [...] grudnia 2013 r., którą zmienił zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Interpretację tę doręczono Skarżącej w dniu 23 grudnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 (zd. pierwsze) P.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy, co też Minister Finansów uczynił wydając w dniu [...] grudnia 2013 r. interpretację, którą zmienił zaskarżoną interpretację w ten sposób, że uznał stanowisko Skarżącej za prawidłowe. Z chwilą doręczenia jej interpretacji z [...] grudnia 2013 r., co nastąpiło w dniu 23 grudnia 2013 r. przestał więc istnieć przedmiot skargi, jakim była interpretacja z [...] lipca 2013 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. Uwzględnienie skargi przez organ zasadnym czyni orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Zgodnie bowiem z art. 201 § 1 P.p.s.a., zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie do kosztów tych, na mocy art. 205 § 1 P.p.s.a., zalicza się uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł.