Legal AIIII SA/Wa 2731/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-06
Skład orzekający: Włodzimierz Gurba, Tomasz Grzybowski, Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za wskazany okres?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2019 r. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. Decyzja ta ustalała dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do października 2019 r. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Gurba, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca), sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2019 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło