Legal AIIII SA/Wa 2737/25
WyrokWSA w Warszawie2026-08-06
Skład orzekający: Anna Zaorska, Konrad Aromiński, Hanna Filipczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o odmowie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług była zasadna?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o odmowie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku VAT była niezasadna i uchylił ją, nakazując zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący A. [...] B.V. z siedzibą w Holandii złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z października 2025 r., która odmówiła stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji i zwrotu nadpłaty.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. i zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 19.719 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi A. [...] B.V. z siedzibą w Holandii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz A. [...] B.V. z siedzibą w Holandii kwotę 19.719 zł (słownie: dziewiętnaście tysięcy siedemset dziewiętnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło