III SA/Wa 2742/13
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-05
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący A. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odpowiedzialności płatnika z tytułu pobierania i niewpłacania podatku od czynności cywilnoprawnych. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy, które zostało odmówione prawomocnym postanowieniem. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.547 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2015 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, wpłata nie została odnotowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika z tytułu pobierania i niewpłacania podatku oraz określenie wysokości należności podatkowej w podatku od czynności cywilnoprawnych za miesiące od stycznia do kwietnia oraz czerwca do grudnia 2007 r. postanawia odrzucić skargę
Skarżący – A. K., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności płatnika z tytułu pobierania i niewpłacania podatku oraz określenie wysokości należności podatkowej w podatku od czynności cywilnoprawnych za miesiące od stycznia do kwietnia oraz czerwca do grudnia 2007 r.
W skardze Skarżący wniósł ponadto o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 lutego 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprzeciwu Skarżącego, odmówił mu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Postanowieniem z dnia 8 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie z dnia 24 czerwca 2014 r.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 11 grudnia 2014 r., Skarżącego wezwano do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w wysokości 3.547 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma, zawierającego powyższe wezwanie, wynika, że zostało ono doręczone Skarżącemu w dniu 2 stycznia 2015 r. (karta nr 131 akt sądowych).
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta nr 133 akt sądowych), sporządzonej według stanu na dzień 16 stycznia 2014 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest skarga.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Z akt sądowych sprawy wynika bezspornie, iż wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 2 stycznia 2015 r. - na adres do doręczeń wskazany w skardze. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. w dniu 3 stycznia 2015 r. Termin ten upłynął z dniem 9 stycznia 2015 r. (piątek) - zgodnie z zasadami obliczania terminów, przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Do dnia 9 stycznia 2015 r. Skarżący powinien uiścić wpis sądowy od skargi.
Skoro zatem z dokumentów księgowych Sądu wynika, że do dnia 16 stycznia 2015 r. nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od skargi w niniejszej sprawie, to Skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skarga nie została więc opłacona i podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło