III SA/Wa 2750/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: - odrzucić skargę - Skarżący – P. z siedzibą w W. złożył skargę na interpretację Ministra Finansów z [...] maja 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 września 2012r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego 28 września 2012 r. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 23 października 2012 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 200 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. 2012r., poz. 270) - dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie w dniu 28 września 2012 r. pełnomocnikowi Skarżącego doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu uwzględniając art. 83 § 1 p.p.s.a., upływał zatem z dniem 5 października 2012 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżący nie uiścił należnego w sprawie wpisu sądowego oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.