III SA/Wa 2750/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-17

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie wszystkie przesłanki do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. zostały spełnione.
Stan faktyczny
Spółka M. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku VAT za 2008 rok. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy pozostawił wniosek o prawo pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia wymaganych dokumentów. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, który nie został uiszczony do dnia orzekania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty podatku do zapłaty, kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008r. postanawia odrzucić skargę M. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej (dalej zwana: "Skarżącą") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] września 2013r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego, kwoty podatku do zapłaty, kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2008r. Po wezwaniu Skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy 10 grudnia 2013r. wezwał Skarżącą do przesłania wypełnionego i podpisanego formularza PPPr, w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego pisma, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania oraz do przesłania szeregu dokumentów, również w terminie 7 dni. Pełnomocnik Skarżącej w piśmie z 15 grudnia 2013r. wniosła o przedłużenie terminu do złożenia dokumentów, z uwagi na utrudniony kontakt ze Skarżącą. Referendarz sądowy zarządzeniem z 16 stycznia 2014r. wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania. W uzasadnieniu wskazał, iż termin ustawowy nie podlega przedłużeniu oraz, że bez znaczenia pozostaje wniosek o przedłużenie terminu na przedłożenie dokumentów, bowiem nie złożono wypełnionego formularza PPPr. Sąd 3 lutego 2014r. wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Z adnotacji znajdującej się na "Potwierdzeniu odbioru" ww. zarządzenia wynika, że przesyłkę doręczono na adres pełnomocnika wskazany w skardze - 7 lutego 2014r. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych na 3 marca 2014r. nie stwierdzono wpływu kwoty z tytułu wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt III SA/Wa 2750/13, do którego uiszczenia Skarżąca została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej zwana: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano Skarżącą do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy, pouczając o skutkach niewykonania wezwania - odrzucenie skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu sądowego w terminie. Wezwanie skutecznie doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 7 lutego 2014r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał więc 14 lutego 2014r. Z zapisów w rejestrze sądowym wynika, że do 3 marca 2014r. wpisu nie uiszczono. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie zaszła więc przesłanka przewidziana w tym przepisie. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Sąd w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło