III SA/Wa 2751/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-20
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie prawnej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych), jeśli wykaże, że nie posiada wystarczających środków na ich pokrycie, a jedynym wymaganym kosztem jest wpis od skargi?Ratio decidendi
Osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W przypadku, gdy jedynym wymaganym kosztem sądowym jest wpis od skargi, a jego wysokość jest nieznaczna w porównaniu do skali działalności spółki, odmowa przyznania prawa pomocy jest uzasadniona, nawet jeśli spółka sygnalizuje problemy finansowe.Stan faktyczny
Skarżąca spółka E. sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, argumentując trudną sytuacją finansową wynikającą z przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT. Spółka wykazała straty w poprzednich latach obrotowych, niskie środki na rachunku bankowym i wysokie zobowiązania. Sąd rozpatrywał wniosek w kontekście wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz innego wpisu w innej sprawie. Skarżąca przedłożyła dokumentację finansową.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie
Skarżąca E. sp. z o.o. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, iż z powodu przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT jest na granicy upadłości i nie posiada środków finansowych. Podała, że kapitał zakładowy wynosi 10.000 zł, zaś wartość środków trwałych 0 zł. Ostatni rok obrotowy zamknęła stratą w wysokości 1.567.399,43 zł. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada środków na rachunku bankowym. Stan środków w kasie określiła natomiast na 915,09 zł. Zobowiązania wynoszą 2.889.282,95 zł. Do wydatków stałych zaliczyła czynsz (123 zł), księgowość (246 zł), Internet (492 zł). Skarżąca wskazała, iż nie posiada udziałów w innych podmiotach. Dodała, że zarząd spółki nie może partycypować w kosztach postępowania w drodze dopłat. Poinformowała, że strata za okres od stycznia do lipca 2017 r. wyniosła 6.825,84 zł. Skarżąca przedłożyła zeznania podatkowe, bilanse oraz rachunki zysków i strat, deklaracje VAT-7, wyciągi bankowe.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
W niniejszej sprawie Skarżąca ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.").
Zgodnie z tym przepisem osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Jedynym wymaganym na tym etapie kosztem sądowym jest wpis od skargi w kwocie 500 zł. Dodatkowo na Skarżącej spoczywa obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w innej zawisłej przed tutejszym Sądem sprawie, tj. III SA/Wa 2593/17.
Porównanie tych wielkości choćby z wysokością obrotów czy wysokością środków angażowanych przez Skarżącą miesięcznie na nabycie towarów i usług (dane wynikające z deklaracji VAT-7 za okres od lutego do lipca 2017 r.) pozwala na wniosek, że poniesienie kosztu wspomnianych wpisów wiązałoby się (mimo sygnalizowanych problemów finansowych) z nieznacznym ograniczeniem skali prowadzonej działalności. Skalę tę obrazują również zeznania podatkowe za lata 2015-2016, gdzie przychody wyniosły odpowiednio 4.690.649,40 zł i 7.276.256,47 zł, zaś koszty ich uzyskania 7.162.336,12 zł i 8.832.683,04 zł.
W tej sytuacji trudno zgodzić się z argumentem Skarżącej, iż nie posiada środków finansowych na pokrycie należnych kosztów sądowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło