III SA/Wa 2751/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-20
Skład orzekający: Lucyna Kaligowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie prawnej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym (zwolnienie od kosztów sądowych), gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, a jedynym wymaganym kosztem sądowym jest wpis od skargi w kwocie 500 zł?Ratio decidendi
Osobie prawnej można przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W sytuacji, gdy jedynym wymaganym kosztem sądowym jest wpis od skargi w kwocie 500 zł, a spółka wykazuje znaczące obroty i angażuje środki w prowadzoną działalność, poniesienie tego kosztu nie wiąże się z nieznacznym ograniczeniem skali działalności i nie uzasadnia przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżąca spółka E. sp. z o.o. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując brak środków finansowych z powodu przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT. Spółka przedstawiła dane dotyczące kapitału zakładowego, wartości środków trwałych, strat z lat ubiegłych i bieżących, zobowiązań, wydatków stałych oraz obrotów. Organ odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że spółka posiada środki na pokrycie kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Lucyna Kaligowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...]czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj 2016 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika postanawia odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie
Skarżąca E.sp. z o.o. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, iż z powodu przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT jest na granicy upadłości i nie posiada środków finansowych. Podała, że kapitał zakładowy wynosi 10.000 zł, zaś wartość środków trwałych 0 zł. Ostatni rok obrotowy zamknęła stratą w wysokości 1.567.399,43 zł. Skarżąca oświadczyła, że nie posiada środków na rachunku bankowym. Stan środków w kasie określiła natomiast na 915,09 zł. Zobowiązania wynoszą 2.889.282,95 zł. Do wydatków stałych zaliczyła czynsz (123 zł), księgowość (246 zł), Internet (492 zł). Skarżąca wskazała, iż nie posiada udziałów w innych podmiotach. Dodała, że zarząd spółki nie może partycypować w kosztach postępowania w drodze dopłat. Poinformowała, że strata za okres od stycznia do lipca 2017 r. wyniosła 6.825,84 zł. Skarżąca przedłożyła zeznania podatkowe, bilanse oraz rachunki zysków i strat, deklaracje VAT-7, wyciągi bankowe.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
W niniejszej sprawie Skarżąca ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej: "P.p.s.a.").
Zgodnie z tym przepisem osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Jedynym wymaganym na tym etapie kosztem sądowym jest wpis od skargi w kwocie 500 zł. Dodatkowo na Skarżącej spoczywa obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w innej zawisłej przed tutejszym Sądem sprawie, tj. III SA/Wa 2593/17.
Porównanie tych wielkości choćby z wysokością obrotów czy wysokością środków angażowanych przez Skarżącą miesięcznie na nabycie towarów i usług (dane wynikające z deklaracji VAT-7 za okres od lutego do lipca 2017 r.) pozwala na wniosek, że poniesienie kosztu wspomnianych wpisów wiązałoby się (mimo sygnalizowanych problemów finansowych) z nieznacznym ograniczeniem skali prowadzonej działalności. Skalę tę obrazują również zeznania podatkowe za lata 2015-2016, gdzie przychody wyniosły odpowiednio 4.690.649,40 zł i 7.276.256,47 zł, zaś koszty ich uzyskania 7.162.336,12 zł i 8.832.683,04 zł.
W tej sytuacji trudno zgodzić się z argumentem Skarżącej, iż nie posiada środków finansowych na pokrycie należnych kosztów sądowych.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło