III SA/Wa 2753/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-12
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i oddalenia zażaleń dotyczących prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu, jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. złożył skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Po kolejnym wezwaniu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po kolejnym oddaleniu zażalenia przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... lipca 2005 r. nr ... w przedmiocie – stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym postanawia -odrzucić skargę-
W dniu 5 września 2005 r. za pośrednictwem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... lipca 2005 r.
Wezwaniem z dnia 11 października 2005 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni, od daty doręczenia powyższego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 24 października 2005 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie Skarżącego w przedmiocie uiszczenia wpisu.
Postanowieniem z dnia 13 lutego 2006 r. sygn. akt II FZ 29/06, Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił.
Wobec tego, Skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie, Skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. W związku z wnioskiem, Skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący w wymaganym terminie nie uzupełnił braków, wobec czego postanowieniem z dnia 9 czerwca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wniosek Skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania.
Pismem z dnia ... czerwca 2006 r. Skarżący, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższe postanowienie.
Postanowieniem z dnia 17 października 2006 r. sygn. akt II FZ 519/06 Naczelny Sąd Administracyjny, zażalenie Skarżącego oddalił.
Wobec powyższego wezwaniem z dnia 10 listopada 2006 r. Skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego.
Wezwanie zostało mu doręczone w dniu 17 listopada 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).
W dniu 24 listopada 2006 r. upłynął termin do wykonania czynności.
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 11 grudnia 2006 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej powoływanej jako p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast na podstawie 220 § 3 p.p.s.a. Sąd obowiązany jest odrzucić skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skarżący mimo wezwania Sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego, wobec czego Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i był zobowiązany do odrzucenia skargi.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło