III SA/Wa 2753/05
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-20
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., a jego wysokość w przypadku zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2007 r. odrzucające jego wcześniejsze zażalenie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków zażalenia przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, mimo ponownych wezwań i prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r. w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Małgorzata Jarecka po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 2 marca 2007 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2007 r. odrzucające zażalenie w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2005 r. r. nr [...] w przedmiocie: stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 20 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Skarżącego – Z. W. z dnia 6 lutego 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 2753/05. Pismem z dnia 2 marca 2007 r. skarżący wniósł zażalenie na w/w postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 15 marca 2007 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków zażalenia przez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia zażalenia.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżący złożył zażalenie z dnia 31 marca 2007 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r.
W wyniku rozpatrzenia przedmiotowego zażalenia Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 322/07 oddalił zażalenie Skarżącego wskazując, iż jest ono bezzasadne.
Zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 13 sierpnia 2007 r. Skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni, od daty doręczenia powyższego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do zawierało błędne pouczenie co do środków zaskarżenia.
W wyniku ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego z 26 września 2007r., Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007r.
Odpis zarządzenia został mu doręczony w dniu 17 października 2007 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 186). Odbiór przesyłki pokwitował skarżący osobiście.
W dniu 24 października 2007 r. upłynął termin do wykonania czynności.
Z akt sprawy wynika, iż do dnia 5 listopada 2007 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: p.p.s.a., zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do dyspozycji art. 220 § 3 w/w ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przed Sąd. Obowiązek uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 230 § 1 p.p.s.a., w myśl którego od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Wobec złożenia przez Skarżącego zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2007 r. odrzucającego zażalenie z dnia 6 lutego 2007 r., oraz wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] lipca 2007 r., sygn. akt II II FZ 322/07, zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2007 r., w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, na Skarżącym ciążył obowiązek uiszczenia wpisu stałego od zażalenia w wysokości 100 zł.
W rozpoznawanej sprawie Sąd doręczając prawomocne zarządzenie z dnia 26 września 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2007 r.. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 24 października 2007 r. Tymczasem jak wynika z kontroli rejestru dochodów budżetowych Sądu w przedmiotowej sprawie, nie uiszczono wpisu sądowego we wskazanym przez Sąd terminie.
W konsekwencji, nieuzupełnienie braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło