III SA/Wa 2760/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-11

Skład orzekający: Ewa Izabela Fiedorowicz, Maciej Kurasz, Jacek Kaute

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność zabezpieczającą, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na czynność zabezpieczającą, która jest przedmiotem postępowania przed organem administracji podatkowej. Czynności zabezpieczające są elementem postępowania egzekucyjnego w administracji, a ich zaskarżalność regulują przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Limited na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Maciej Kurasz, sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 marca 2025 r. sprawy ze skargi G. Limited z siedzibą w H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynność zabezpieczającą oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło