Legal AIIII SA/Wa 2763/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-06-26
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Honorata Łopianowska, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien oddalić wnioski dowodowe strony w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania, gdy strona nie przedstawiła wystarczających dowodów na uzasadnienie swojego wniosku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił wnioski dowodowe strony, uznając, że nie wykazała ona przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania. Strona nie przedstawiła wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, co uniemożliwiło sądowi pozytywne rozpatrzenie wniosków dowodowych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. odmawiające zawieszenia postępowania. Skarżący złożył szereg wniosków dowodowych w pismach z listopada 2017 r. oraz stycznia 2018 r. Sąd rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wnioski dowodowe Skarżącego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Waldemar Śledzik, po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym wniosków dowodowych R. D. zawartych w pismach strony z dnia: [...] listopada 2017 r., [...] stycznia 2018 r., [...] stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi R. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: oddalić wnioski dowodowe Skarżącego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło