III SA/Wa 277/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-14
Skład orzekający: Marta Waksmundzka – Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy oraz nie zostaną uzupełnione braki formalne, takie jak brak pełnomocnictwa procesowego. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a niewykazanie umocowania pełnomocnika stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
M. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z listopada 2011 r. dotyczącą odmowy odroczenia i rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od spadków i darowizn. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił braków ani nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka – Karasińska, , po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia i rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od spadków i darowizn postanawia: - odrzucić skargę -
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 i 31 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej – adw. K. M., został wezwany dwoma pismami z 31 stycznia 2012 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi, zaś nieuzupełnienie ww. braku formalnego skutkować będzie pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 6 lutego 2012 r. (k. 12 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu upływał 13 lutego 2012 r. (poniedziałek).
Z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczącej opłat sądowych wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony do dnia 23 lutego 2012 r. W zakreślonym przez Przewodniczącą Wydziału terminie nie uzupełniono również braków formalnych skargi, tj. nie nadesłano oryginału lub uwierzytelnionej kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a.", jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Niewykazanie przy składaniu skargi umocowania osoby, która ją podpisała, do działania w imieniu strony skarżącej stanowi brak formalny skargi, który może być uzupełniony w terminie 7 dni od daty otrzymania stosownego wezwania sądu. Zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony.
Sąd umożliwił uzupełnienie braku formalnego skargi, wskazując pełnomocnikowi właściwy sposób postępowania, wyznaczając 7-dniowy termin na uzupełnienie braku oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi (liczony od doręczenia wezwania) oraz pouczając go o rygorach niezastosowania się do ww. wezwań, tj. odrzuceniu skargi w przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi oraz pozostawieniem wniosku bez rozpoznania w przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi. Wezwania do usunięcia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 6 lutego 2012 r. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku formalnego i uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 7 lutego 2012 r. i upłynął 13 lutego 2012 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Wpis od skargi w niniejszej sprawie nie został uiszczony we wskazanym terminie. Pełnomocnik strony Skarżącej mimo wezwania nie uzupełnił również braku formalnego skargi.
Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło