Legal AIIII SA/Wa 277/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-11
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty i określenia nadpłaty w podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia, która była związana z koniecznością oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, mającej wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Podjęcie postępowania jest uzasadnione dalszym biegiem sprawy i potrzebą jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę W. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą odmowy stwierdzenia nadpłaty i określenia nadpłaty w podatku VAT za miesiące 2006 r. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone postanowieniem sądu z dnia 7 sierpnia 2013 r. z uwagi na zależność od innej sprawy. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjął postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 277/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, , , po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Sp. z o.o z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty oraz określenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. postanawia podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 277/13
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło