III SA/Wa 2770/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-13
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącej oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczącej błędnego oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z aktami sprawy i prawidłowe oznaczenie stron postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi B. Sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. W sentencji wyroku z dnia 9 maja 2018 r. (sygn. akt III SA/WA 2770/17) wystąpiła oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu strony skarżącej. Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lipca 2018 r. postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt III SA/WA 2770/17, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej wpisać prawidłową nazwę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, , po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 czerwca 2017 r. nr 0114-KDIP1-2.4012.25.2017.1.RM w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie drugim sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2018 r., sygn. akt III SA/WA 2770/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "B. Sp. z o.o. z siedzibą w W." wpisać "B. Sp. z o.o. z siedzibą w W."
Wskutek oczywistej omyłki pisarskiej w punkcie drugim sentencji wyroku z dnia 9 maja 2018 r., wydanego w sprawie sygn. akt III SA/WA 2770/17 wpisano jako skarżącą, na rzecz której zasądzone zostały od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej koszty postępowania "B. Sp. z o.o. z siedzibą w W.". Tymczasem jak wprost wynika z akt niniejszej sprawy niniejszą skargę wniosła B. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i jej skarga została rozpoznana przywołanym wyrokiem tyt. sądu.
Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05).
W tej sytuacji należało spostrzeżoną oczywistą omyłkę sprostować z urzędu, o czym sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło