III SA/Wa 2772/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-12
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Spółka E. Sp. z o.o. wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa oraz dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji spółki. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę na interpretację indywidualną oraz zwrócono stronie skarżącej wpis w wysokości 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z/s w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie - podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę na interpretację indywidualną 2. zwrócić stronie skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis w wysokości 200 zł (dwieście złotych).
Pismem z dnia 9 września 2008 r. spółka z o.o. E. (powoływanej dalej jako "Skarżąca" lub "Spółka") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika doradcę podatkowego P. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego III Wydziału z dnia 30 września 2008 r., wezwano Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez:
a) złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi (do Sądu wraz ze skargą wpłynęła bowiem jedynie kserokopia pełnomocnictwa)
b) złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która udzieliła pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia (np. wyciąg z rejestru sądowego)
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zawierało pouczenie, że ich nieusunięcie we wskazanym przez Sąd terminie, spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazanego wyżej wezwania wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi została doręczona pełnomocnikowi Skarżącej na właściwy adres w dniu 8 października 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak uprzednio wskazano odpis zarządzenia z dnia 30 września 2008 r. Skarżąca otrzymała w dniu 8 października 2008 r. Ustawowy siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi biegł zatem od dnia 9 października 2008 r. i upłynął w dniu 15 października 2008 r. Strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z uwagi na to, iż odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi Spółki uznać należało, że Skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia z dnia 30 września 2008 r. we wskazanym terminie.
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (58 § 3 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło