III SA/Wa 2776/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sobocha, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ministra Finansów o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi M. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku z 10 października 2012 r., sygn. akt III SA/Wa 2776/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 10 października 2012 r. oddalił skargę M. P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Minister Finansów w dniu 18 października 2012 r. wniósł do tutejszego Sądu o sporządzenie i doręczenie odpisu niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej: "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia odpisu sentencji. Drugi z przypadków wskazanych w ww. przepisie nie miał miejsca w sprawie. Wyrok wydano na rozprawie, o terminie której Minister Finansów został w prawidłowy sposób zawiadomiony. Skoro zatem w sprawie oddalono skargę wyrokiem z 10 października 2012 r., ostatnim dniem do złożenia wniosku o sporządzenie wyroku był dzień 17 października 2012 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. W związku z powyższym uznać należało, że wniosek Ministra Finansów nadany w dniu 18 października 2012 r. został złożony z naruszeniem ww. ustawowego terminu. W konsekwencji, brak było podstaw do jego uwzględnienia i tym samym sporządzenia uzasadnienie wyroku. Mając powyższe na uwadze oraz działając na podstawie art. 141 § 2 i 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.