III SA/Wa 2783/05
WyrokWSA w Warszawie2005-11-29
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska, Ewa Radziszewska-Krupa, Marta Waksmundzka-Karasińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o stwierdzeniu uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2005 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie Asesor WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2005 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło